Terra.cl
Buscar:
En el canal:
Resultados en Actualidad
Ir a página 1, 2
Pedro Saitz, dirigente ambientalista
ACUSAN A LA CONAMA DE IMPONER MEDIDA ARBITRARIA QUE FAVORECE A PRIVADOS


El miembro del Consejo Regional de la Corema acusó a la Conama de falta de transparencia al dictar una resolución que no permite el acceso de los ciudadanos a sobre de proyectos ambientales. (TERRA.CL)








SANTIAGO, mayo 31.- Representantes de organizaciones ambientalistas presentaron una solicitud a la Contraloría General de la República para que el órgano fiscalizador revise la resolución adoptada por la Comisión Nacional de Medio Ambiente (Conama) que prohíbe el acceso público a las informaciones medioambientales que estén bajo la denominación de "reservada".

La medida, publicada en el diario oficial el martes 27 de mayo, podrá ser requerida argumentando antecedentes técnicos o económicos y afectaría el acceso a documentos relacionados con sueldos del personal, demandas, recursos, reclamos judiciales contra el organismo, informes sobre evaluaciones ambientales y de procesos de licitación.

El presidente regional metropolitano del PPD y consejero de la Comisión Regional del Medioambiente (Corema),Pedro Saitz, explicó a Terra.cl que la resolución de la Comisión Nacional de Medio Ambiente resulta contradictoria. Ello, dijo, porque mientras se fomenta la transparencia de las instituciones públicas, se dictan normativas restrictivas y que se basan en Decretos Supremos de 1974.

"Se trata de un hecho preocupante, lamentable e inoportuno que lo único que hace es poner un manto de duda a la ciudadanía", aseguró.

La explicación que la Conama ha entregado públicamente para la aprobación del polémico Decreto de Ley es que al igual que numerosos organismos públicos, esta entidad tiene que cumplir con la obligación de clasificar documentación como secretas y reservadas.

¿Qué finalidad encierra esta inesperada medida?
Para apoyar, rechazar o modificar proyectos ambientales el acceso a la información es fundamental, por lo cual esto nos parece sospechoso. La Conama debe hacer esfuerzos para la participación ciudadana.

¿Cuáles son los efectos que tendrá ten términos prácticos esta resolución?
Sería lamentable en casos como el del aeródromo de Buin - volvió a evaluación a la Corema- o de la autopista Radial Nor-Oriente, que un privado solicite por razones técnicas o económicas o de otro tipo reserva de documentos del proyecto. Alguien que quisiera aportar o interiorizarse no podría recurrir a esa información. Es arbitrario.

¿Cómo califica la decisión del gobierno?
Absolutamente contradictoria en función de que hemos estado en un marco de mayor transparencia y participación.


Ir a página 1, 2